Men kun sett som en mulighet til kvinnelig selvstendiggjøring, opprør og svik.
Det opprøret foregår uansett konstant over alt.
Problemet er å lære seg å like det.
Det opprøret foregår uansett konstant over alt.
Problemet er å lære seg å like det.
tirsdag 21. april 2009
Jeg liker Davidstjernen
som en mulig forståelse for egyptisk religion, en forklaringsmodell, men heller ikke noe mer.
Dessuten viser Davidstjernen faren ved å dra ting vekk fra sitt egentlige utgangspunkt.
Den opprinnelige egyptiske religionen, med sitt dels massive maskuline utgangspunklt i møtet med en kvinnelig Gudinne lar seg ikke flytte vekk fra Isis' ståsted.
Og dermed er det mulig å se Stars And Stripes som en ny måte å lage en Davidstjerne.
Ved å dele den opp i rette streker (Stripes) og Stjerner.
Det er en viss mulighet for at Hitler fikk sin ide til Hakekorset (sett som en brutt Davidstjerne) fra det amerikanske flagget.
Det igjen tyder på at oppdelingen av de afrikanske landene har den samme årsaken.
Et forsøk på å forholde seg til Afrika som et opplagt utgangspunkt.
Hm.
Hvordan skal vi klare å forholde oss til Afrika?
Vi bruker pyramidens rette sider og forlenger dem utover i hele omerådet.
Saken er Biff.
Dessuten viser Davidstjernen faren ved å dra ting vekk fra sitt egentlige utgangspunkt.
Den opprinnelige egyptiske religionen, med sitt dels massive maskuline utgangspunklt i møtet med en kvinnelig Gudinne lar seg ikke flytte vekk fra Isis' ståsted.
Og dermed er det mulig å se Stars And Stripes som en ny måte å lage en Davidstjerne.
Ved å dele den opp i rette streker (Stripes) og Stjerner.
Det er en viss mulighet for at Hitler fikk sin ide til Hakekorset (sett som en brutt Davidstjerne) fra det amerikanske flagget.
Det igjen tyder på at oppdelingen av de afrikanske landene har den samme årsaken.
Et forsøk på å forholde seg til Afrika som et opplagt utgangspunkt.
Hm.
Hvordan skal vi klare å forholde oss til Afrika?
Vi bruker pyramidens rette sider og forlenger dem utover i hele omerådet.
Saken er Biff.
La oss spise USSA
Fw fremstår som den eneste virkeligheten.
Dette gjelder dem selv (opplagt nok, dette er tilfelle uansett hvor man befinner seg) men samtidig er det også tilfelle for resten av verden.
Landet eksisterer som en overbygning som har tatt knekken på en mulighet til selvstendig liv andre plasser på kloden.
Og mennesker lar seg bruke av landet på en måte som kan virke sinnsvakt for en utenforstående.
Jeg tenker ikke først og fremst på svært mange muslimer.
Hva er årsaken?
Fw skaper ingen ting.
Det vi konsumerer er kun ting de allerede har stjålet.
Årsaken ligger dels i det engelske språket.
Engelsk har blitt en felles måte å kommunisere på.
Selv om det finnes problematiske sider av den løsningen kommer vi ikke forbi det faktumet.
Men slik Hitler ble provosert og forvirret av Jew S, er Fw i besittelse av en forvirringsmåte til.
Og den ligger ikke i det engelske språket.
Statene.
Vi ser over til det enorme landomerådet og ser det er delt opp i forskjellige firkantede landomeråder, omtrent slik Afrika ble delt opp av kolonistene.
Dessuten vises de rettsidede "landene" seg som Stjerner på flagget deres.
Betydningen med stjernene er at landet er langt oppe i verdensrommet. Utilgjengelig for oss her nede. Men veldig viktig å komme i kontakt med.
Så viktig at Fw selv gikk i den fellen og begynte å søke mot verdensrommet selv.
Betydningen av landet delt opp i Stater er fra en utenforstående kun at Fw er oss selv.
Det setter en total likhet mellom oss som beskuende og objektet.
Og fenomenet viser skjult hvor håpløst det er for alle oss andre.
Vi er (hvis vi ser bort fra Fw) en mengde forskjellige nasjoner.
Uten et felles språk.
Forvirringen er total.
Hvis ikke Fw hadde reddet oss fra den tragedien.
Forestill deg Fw som EN realitet (uten oppdeølingen) og de er kun en del av den forvirringen.
.
.
.
.
.
.
.
Ettersom Fw er delt opp på en lignende måte som Afrika er det mulig å utlede mer fra dette enn en likhet i koloniseringsmetoden.
Problemet stammer fra Afrika ettersom det var det umulige i å forholde seg til egyptisk religion som gjorde overgrepet mot Afrika mulig.
De firkantede landomerådene i Afrika sier derfor kun:
Afrika er oss.
Problemet med det standpunktet, og den måten å vise det på er at det er falskt.
Det er Djevelens måte å forklare ting.
Afrika er ikke oss selv om vi stammer derfra.
Kun en fastholdelse i en avstamning fra den egyptiske religionen vil vise likheten på en annen måte enn en rent banal måte.
Amerika er Banal ettersom de har blandet folkeslag sammen som om de var en mulighet til en interessant rett.
Dette gjelder dem selv (opplagt nok, dette er tilfelle uansett hvor man befinner seg) men samtidig er det også tilfelle for resten av verden.
Landet eksisterer som en overbygning som har tatt knekken på en mulighet til selvstendig liv andre plasser på kloden.
Og mennesker lar seg bruke av landet på en måte som kan virke sinnsvakt for en utenforstående.
Jeg tenker ikke først og fremst på svært mange muslimer.
Hva er årsaken?
Fw skaper ingen ting.
Det vi konsumerer er kun ting de allerede har stjålet.
Årsaken ligger dels i det engelske språket.
Engelsk har blitt en felles måte å kommunisere på.
Selv om det finnes problematiske sider av den løsningen kommer vi ikke forbi det faktumet.
Men slik Hitler ble provosert og forvirret av Jew S, er Fw i besittelse av en forvirringsmåte til.
Og den ligger ikke i det engelske språket.
Statene.
Vi ser over til det enorme landomerådet og ser det er delt opp i forskjellige firkantede landomeråder, omtrent slik Afrika ble delt opp av kolonistene.
Dessuten vises de rettsidede "landene" seg som Stjerner på flagget deres.
Betydningen med stjernene er at landet er langt oppe i verdensrommet. Utilgjengelig for oss her nede. Men veldig viktig å komme i kontakt med.
Så viktig at Fw selv gikk i den fellen og begynte å søke mot verdensrommet selv.
Betydningen av landet delt opp i Stater er fra en utenforstående kun at Fw er oss selv.
Det setter en total likhet mellom oss som beskuende og objektet.
Og fenomenet viser skjult hvor håpløst det er for alle oss andre.
Vi er (hvis vi ser bort fra Fw) en mengde forskjellige nasjoner.
Uten et felles språk.
Forvirringen er total.
Hvis ikke Fw hadde reddet oss fra den tragedien.
Forestill deg Fw som EN realitet (uten oppdeølingen) og de er kun en del av den forvirringen.
.
.
.
.
.
.
.
Ettersom Fw er delt opp på en lignende måte som Afrika er det mulig å utlede mer fra dette enn en likhet i koloniseringsmetoden.
Problemet stammer fra Afrika ettersom det var det umulige i å forholde seg til egyptisk religion som gjorde overgrepet mot Afrika mulig.
De firkantede landomerådene i Afrika sier derfor kun:
Afrika er oss.
Problemet med det standpunktet, og den måten å vise det på er at det er falskt.
Det er Djevelens måte å forklare ting.
Afrika er ikke oss selv om vi stammer derfra.
Kun en fastholdelse i en avstamning fra den egyptiske religionen vil vise likheten på en annen måte enn en rent banal måte.
Amerika er Banal ettersom de har blandet folkeslag sammen som om de var en mulighet til en interessant rett.
Eater
Jeg lager en blogg til på pur faen.
Jeg beveger meg egentlig, generelt, av prinsipp, ikke forbi tallet 14.
Av personlige årsaker.
Men Eater har sang kalt 15. Så hvorfor ikke.
Al is Ku Per.
Det 15 kortet i tarotstokken er dessuten Djevelen.
Og min Djevel handler om å komme ned til grunnplanet og se seg selv i et speil der.
Hilse på Hitler og hele den gjengen. Noe jeg gjorde i går natt.
Jeg beveger meg egentlig, generelt, av prinsipp, ikke forbi tallet 14.
Av personlige årsaker.
Men Eater har sang kalt 15. Så hvorfor ikke.
Al is Ku Per.
Det 15 kortet i tarotstokken er dessuten Djevelen.
Og min Djevel handler om å komme ned til grunnplanet og se seg selv i et speil der.
Hilse på Hitler og hele den gjengen. Noe jeg gjorde i går natt.
(Den omvendte betydningen er at det er dumt å befinne seg der for lenge)
Abonner på:
Kommentarer (Atom)
